La tentation suivante, a été
l'inverse : le concordisme, - par exemple :
expliquer scientifiquement le passage de la mer rouge avec des
courants d'air qui pourraient créer des marées et permettre un
passage à pied sec … ou encore tenter de comparer Le Big-bang avec
le « fiat-lux » biblique... Tout ceci est une fausse
piste et n’entraîne que la confusion des domaines ..
Que signifie « connaître » ?
Aujourd'hui, nous sommes prêt à
reconnaître comme complémentaires, plusieurs niveaux de
connaissance :
- La connaissance quotidienne du
réel : Je me lève, et le sol est à côté du lit … C'est ma
présence au monde, naïve et spontanée... J’admets qu'elle puisse
me tromper, mais en général, avec un peu de bon sens,je peux
compter sur elle...
- La connaissance scientifique :
elle part de l'observation du réel et peut nous réserver des
surprises … Ce projet de l'intelligence humaine consiste à se
questionner sur le « comment » de l'Univers... Avec
méthode , rigueur et objectivité.
- La connaissance philosophique,
rattachée à la tradition de Platon et Aristote … Elle s'attache à
une réflexion sur la personne, elle peut douter que tout ne serait
que matière, mais aussi esprit ( psyché )... Il s'agit d'un ordre
différent de celui de la science, ou du moins d'une science de
l'être ( l'ontologie). Il s'agit de nous penser nous-même... Que
signifie être et exister et mourir … ?
- La connaissance théologique,
qui part d'un présupposé ( expérimental, ben oui … ! )
qu'un « Autre » que l'existant de l'univers s'est exprimé
…
Cette connaissance est liée à une communauté spécifique qui
transmet le Livre. Il n'y a pas de vérité théologique en dehors de
cette société qui lit ce Livre … Si la Bible véhicule une
révélation, elle est chemin d'une connaissance...
Pour un chrétien, l'enjeu aujourd'hui
est de faire discuter entre eux ces ordres de connaissance afin
qu'ils se fécondent mutuellement.
Aucun commentaire :
Enregistrer un commentaire