L'anarchie des valeurs -1/2 -

Je reviens sur cette notion de « Valeur », parce qu'elle sous-tend la place même de la religion dans la société du futur...

Cette peinture de 1872  par John Gast est appelée American Progress ,
 est une représentation allégorique de la modernisation ...

 Face à la sécularisation de la société, une critique à propos des « valeurs » pointe... Elle dénonce « l'anarchie des valeurs ». Cela signifie t-il qu'aujourd'hui notre vie morale n'est que confusion et chaos ? Vivrions-nous dans un temps de décadence spirituelle, et donc morale.. ?

Il est banal, et réaliste de dire qu'aujourd'hui nous vivons dans une société démocratique et pluraliste. Notre morale est interrogée par la modernité ( technique, culturelle, …)

Nous sommes sortis d'une situation où la religion ( XIXe s.) , où l'idéologie ( XXe s.) fournissaient un cadre, dans lequel et à partir duquel étaient abordés les problèmes de la vie commune et ceux de la vie privée. C'était au point, où une unité de pensée tentait d'unifier la diversité des divers domaines (sciences, arts, économie, politique, éducation) sous des principes communs.

Traversée du Yangtzu, propagande

Est acquis : une diversité d'approches des manières de croire, d'agir et de penser qui ont introduit un pluralisme fondamental dans la vie commune.

La science elle-même découpe le réel en approches non communes les unes aux autres. Le réel s'avère complexe ( infiniment...), divers …

Est-il encore possible, d'affirmer un «  principe unificateur » ?

Ceci ne signifie en rien, que la théologie, et même l'Eglise, aient perdu toute pertinence.

Elles sont elles-même à considérer comme des points de vue, des approches du réel... Utiles et nécessaires, parce que pédagogiques, humbles et traditionnelles...

Hendrik Gerritsz Pot, 1640

Cette perte d'unité peut provoquer du désarroi, des interrogations : - que faut-il transmettre ? ( savoirs, morale …?)

Nous pourrions craindre le relativisme : si tout se vaut, rien ne vaut … !

La tolérance, ne semble devenir qu’indifférence. Et finalement, tout pourrait se justifier... !

Nihilisme ...Mort !

Pourtant, nous ne parlions pas ' d'absence de valeurs ' ?

Pourtant, cette vision passée d'un univers unifié, n'a jamais été réalisée.

Ce monde pluriel ( mondialisation oblige ) lui, est bien réel … Alors, c'est à chacun, sciences et religions d'admettre l'idée de limite, de frontière entre les domaines . Chacun(e) avec ses méthodes en respectant la substance et la méthode de l'autre.

Le problème, ce n'est donc pas la variété, la multiplicité … mais la difficulté de respecter chaque spécificité, voire de les harmoniser....

Il est nécessaire, vital aujourd'hui, de concilier, et de choisir ( et d'apprendre à choisir …)

( à suivre...) Sources : Textes de Paul Valadier