Il serait temps de rendre justice, à
ces hommes et femmes, qui se sont rebellés contre tout un lot
d'idées reçus, sensées défendre la foi chrétienne...
Par exemple, Pierre Bayle
(1647-1706), calviniste, qui combat pour la liberté religieuse
et la liberté de penser … A l'occasion de la comète de décembre
1680, il montre qu'il s'agit d'un événement purement naturel et qui
n'est en aucun cas un signe envoyé par Dieu, ce que la majorité des
gens croient... Autre idée reçue : les athées sont immoraux,
puisqu'ils ne croient pas en Dieu ! Spinoza, qualifié d'athée
mène une vie vertueuse, Lucilio Vanini (1585-1619) peut endurer le martyr pour ses idées
..
« On a reconnu de tout temps
que la religion était un des liens de la société, et que les
sujets n'étaient jamais mieux retenus dans l'obéissance que
lorsqu'on savait faire intervenir à propos le ministère des dieux …
etc »
 |
| Mirage |
Bayle s'appuie sur la raison, et le bon
sens … Il note - à juste titre que - s'il y a dans la Bible une affirmation catégorique qui
contredit une démonstration rationnelle: il faut suivre la Bible !, ce
qui est incompatible avec le fait que la ''raison naturelle'' doit
être le guide suprême...
On accuse Bayle de favoriser les
athées, de mettre religion et athéisme sur le même plan ,
comment... ? En prêtant à la nature une organisation
interne... !
Bayle, sans doute pour se défendre,
entretient jusqu'à sa mort l'incertitude concernant ses convictions
intimes...
Intéressant de
comparer la situation ancienne de la prépondérance de la religion,
avec la situation d'aujourd'hui... Ce qui a fondamentalement changé :
c'est le statut de la ''vérité'' …
Jacques Bouveresse ( né en
1940) est un philosophe français. Il s'interroge sur le statut de la
vérité... Aujourd'hui, le virtuel, les prouesses technologiques qui
poussent à croire que tout est possible, la surabondance des faits
et l'absence de synthèse favorisent la crédulité... Niant toute
objectivité, on peut légitimer toutes les croyances '' à chacun sa
vérité'' … Affirmer tient lieu de penser...
L'homme moderne ne 'croit' en rien, et
peut 'croire' en tout et n'importe quoi ...
 |
| Nicholas-Roerich |
Bouveresse reproche au christianisme de
noyer la recherche de la vérité dans le vague, le brumeux, le
fumeux, dans une rhétorique spirituelle creuse, qui se gargarise de
mots sans jamais préciser leur contenu... « Le vague
compréhensif et œcuménique » permet de récupérer tout
le monde, tous ces gens de bonne volonté qui sont des ''chrétiens''
qui s'ignorent.
Il reprend les propos du philosophe
Clifford : « Il ne peut pas y avoir des devoir
obligeant à respecter des croyances qui ne s'appuient sur aucune
raison et des croyants qui ne sont pas disposés à faire un effort
quelconque pour trouver des raisons de ce qu'ils croient et accepter
de les indiquer »
Pour J Bouveresse, les religions
profitent aujourd'hui de la déchéance de l'idée de vérité. Ce
qui compte ce n'est plus de savoir si une religion est vraie, mais si
elle est bonne, utile, consolante.... On croit à la croyance, à ses
vertus apaisantes et consolantes... Le contenu importe relativement
peu !
Je pense que les ''croyants'' ont à
justifier de leur foi. Aujourd'hui la religion s'embourbe peut-être
trop facilement dans cette recherche du ''développement personnel''
qui privilégie le 'ressenti' plus que la raison. Il ne faut pas
craindre non plus de renvoyer aux adeptes de la ''raison'', que les
chemins de la connaissance ne sont peut-être pas tous 'rationnels',
même s'ils doivent par honnêteté se prêter à la critique, et aux
questions de la raison ...
Aucun commentaire :
Enregistrer un commentaire