Notre culture – pour la plupart
d'entre nous - est fondée sur le christianisme. A son propos nous
constatons soit une régression de la foi religieuse classique, avec
un rejet ou une crispation identitaire du dogme... Ma crainte serait
qu'ainsi nous refoulions du même coup les vérités traditionnelles.
Bien sûr, il ne s'agit pas – par nostalgie – de s'attacher à
des valeurs dogmatisées , faute de valeurs authentiques …
Alors que reste t-il à faire... ?
Nous en sommes à se poser la question suivante, impensable il y a quelques siècles : « Dieu est-il un mythe ? » Penser cette question, pourrait sembler admettre, que « Dieu n'existe pas …. puisqu'il peut être un mythe ! » Or, je pense qu'au XXIème siècle, nous devons être capable – en quelque sorte – de répondre : « Oui, Dieu existe; et c'est un mythe. »/
Nous en sommes à se poser la question suivante, impensable il y a quelques siècles : « Dieu est-il un mythe ? » Penser cette question, pourrait sembler admettre, que « Dieu n'existe pas …. puisqu'il peut être un mythe ! » Or, je pense qu'au XXIème siècle, nous devons être capable – en quelque sorte – de répondre : « Oui, Dieu existe; et c'est un mythe. »/
« Le mythe est un produit de
la psyché humaine, il est élaboré par la fonction imaginative »,
mais il n'est pas une production arbitraire. « Le mythe
contient une réponse ancestrale, commune à tous les peuples, bien
que très diverse par les images élaborées, est archétypique et
surrationnelle »
« la réponse est
plus-que-rationnelle, plus sûre et véridique que les concepts de
l'intelligence et que les idéologies ( théologiques et
philosophiques) élaborées par le raisonnement, ce qui n'empêche
pas que
les images peuvent être traduites en langage conceptuel, à
condition de les comprendre comme telles et d'en chercher
l'arrière-sens.. (…) la symbolisation mythique devrait être
– si surprenant que cela puisse sembler – une véritable
pré-science du fonctionnement psychique sous ses formes sensée et
insensée. »
Brian Kershisnik |
(…) « Le mythe, tout en
étant un produit de l'imagination symbolisante, fonction du
psychisme, exerce à son tour – tant que la foi demeure vivifiante
– une influence suggestive et positive sur le psychisme. (…)
L'image mythique du sens de la vie, l'image divinité, se transforme
dans la psyché croyante en une idée personnellement directive,
produit et soutien d'une activité sensée. La portée vitalement
sensée de l'activité religieuse réside dans sa capacité d'apaiser
les conflits et le sentiment de culpabilité qui s'y attache. Cet
effet de « l'image divinité » est ressenti comme une
grâce accordée. C'est qu'en effet la divinité, tout en étant
image, redevient – parce que foyer d'activité – une sorte de
réalité... » Paul Diel , parle de « sorte de
réalité »... Je dirais : C'est qu'en effet la
divinité, tout en étant image, redevient – parce que foyer
d'activité – une réalité ! En effet, « divinité »,
« grâce », ... si elles ne sont dans leur manifestation
humaine qu'une expression psychique, elles sont l'expression de la
Vérité... Vérité manifestée au travers de ces signes.
Sources : Paul Diel – Ce que
nous disent les mythes.
Aucun commentaire :
Enregistrer un commentaire