Le blasphème fait-il partie des
limites à la liberté d'expression ?
Jésus condamne le blasphème … Oui,
mais ... Il précise le blasphème contre l'Esprit, et qu'il est de
l'ordre de « l'impardonnable »...
C'est important,
puisque cette « insulte à Dieu » concerne une relation
entre « esprit ». Ce qui est sûr, c'est que ce conflit
est strictement spirituel, établi dans l'intériorité de
l'humain... ( Peut-être est-ce là que nous avons besoin de cette
image du Satan ...)
Dieu peut-il être ainsi atteint...?
Dieu peut-il être ainsi atteint...?
Évidemment non.. Dans le contexte du
« monde », ce que nous appréhendons de Dieu ne peut être
touché , blessé par quoi que ce soit que nous pourrions dire,
dessiner, penser même … Au contraire, la révolte même contre
Dieu, fait partie de la complexité de notre foi … Nos textes en
ont gardé de multiples exemples …
Les juifs eux-mêmes ( cf site Akadem)
s'ils disent que le blasphème ( maudire D.ieu) est pointé dans la
Tora ; ajoutent que pour maudire D.ieu, encore faut-il connaître
son Nom et savoir le prononcer, ce qui n'est le cas que de ceux qui
le connaissent intimement :
« Les sages ont enseigné: on
ne se rend coupable de blasphème que si on maudit D.ieu en employant
Son Nom (le tétragramme). » (Traité Sanhédrin 56a)
Propagande anti-religieuse dans l'URSS de 1929 |
Seuls les humains pourraient se considérer comme atteints par l'insulte, blessés...
Il s'agirait donc plutôt de la susceptibilité de ces croyants,
voire de leur honneur... Pourtant les convictions de chacun ne sont
que des traces dans le temps de notre recherche... Nous percevons
bien que ces convictions évoluent, avec notre chemin, avec les
événements, l'Histoire... (Ainsi d'ailleurs en est-il de la
notion de blasphème, qui n'existe plus dans notre Droit...)... Il en est de même de nos convictions
politiques, artistiques …Nous pourrions en être tout autant blessés...
Jésus, fut la victime de ce délit que
l'on appelle « blasphème » : « Alors le
souverain sacrificateur déchira ses vêtements, disant : Il a
blasphémé ! Qu’avons-nous encore besoin de témoins ? Voici, vous
venez d’entendre son blasphème. Que vous en semble ? Ils
répondirent : Il mérite la mort. » Mat 26, 63-66
Aujourd'hui encore, affirmer qu'un
homme puisse être Dieu, c’est un blasphème au regard
d’autres religions...
Je considère que le blasphème est
salutaire, et qu'il interroge tout croyant sur l'image qu'il donne du
divin …
J'aime bien te lire aussi quand tu parles de choses "pas sérieuses"... Même si pour beaucoup de gens, ça a l'air plus sérieux que ce que j'imaginais...
RépondreSupprimerJe trouve aussi ... Tout ça est un peu trop sérieux .... Même les caricatures ...!
RépondreSupprimer